Dưới thời Trump, tăng trưởng thu nhập chậm lại trên khắp Hoa Kỳ, kể cả ở các quốc gia chiến trường
Theo một phân tích mới về dữ liệu Điều tra dân số gần đây nhất của Hoa Kỳ, 48 tiểu bang đã chứng kiến sự tăng trưởng thu nhập hộ gia đình trung bình thực sự trong hai năm đầu tiên của Trump, một số đáng kể.
Dưới thời Trump, tăng trưởng thu nhập chậm lại trên khắp Hoa Kỳ, kể cả ở các quốc gia chiến trường
[Hình ảnh nguồn: Lucian3D / iStock]
JESSICA GOODLOVE5 PHÚT ĐỌC
Capital & Main là một ấn phẩm giành giải thưởng báo cáo từ California về các vấn đề kinh tế, chính trị và xã hội.
Phân tích mới về dữ liệu của chính phủ cho thấy, kể từ khi Donald Trump nhậm chức, tăng trưởng thu nhập được điều chỉnh theo lạm phát đã chậm lại đáng kể trên khắp Hoa Kỳ
Tất cả trừ hai tiểu bang đều chứng kiến sự suy giảm tăng trưởng thu nhập hộ gia đình thực sự dưới thời Trump, bao gồm Pennsylvania, Wisconsin , Michigan và Florida, bốn bang được coi là chiến trường bầu cử quan trọng có thể sẽ quyết định cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.
Thu nhập của tầng lớp trung lưu tăng trưởng ở mức 2,7% từ năm 2016 đến năm 2018, so với mức tăng trưởng 5,8% từ năm 2014 đến năm 2016 khi tính đến lạm phát.
Thea Lee, chủ tịch của Viện Chính sách kinh tế (EPI) có trụ sở tại Washington, nói: "Mặc dù những gì chúng ta nghe được ở Liên bang, sự thật là nền kinh tế này không hoạt động tốt đối với hầu hết người Mỹ. Tại thời điểm này trong chu kỳ kinh doanh, tăng trưởng tiền lương và thu nhập cho các hộ gia đình lao động nên được tăng tốc, không được chậm lại. Người phát ngôn của Nhà Trắng đã không trả lời yêu cầu bình luận.
Những phát hiện mới từ một phân tích EPI và Capital & Main về dữ liệu điều tra dân số gần đây nhất của Hoa Kỳ đã đưa ra một sự khác biệt rõ ràng từ đặc điểm của Trump về việc người Mỹ thuộc tầng lớp trung lưu đang tiến xa như thế nào khi nước này bước vào mùa chính. Trong bài phát biểu tại Liên bang vào tháng trước, ông đã tuyên bố nền kinh tế của mình là tốt nhất từ trước đến nay. Trong thực tế, phân tích cho thấy:
Trong số 10 tiểu bang mà biên độ chiến thắng năm 2016 của Trump hoặc Hillary Clinton thấp hơn bốn điểm phần trăm, chín bang đã trải qua sự sụt giảm trong tăng trưởng thu nhập hộ gia đình.
Từ năm 2016 đến 2018, thu nhập hộ gia đình trung bình thực tế đã giảm ở sáu tiểu bang và Quận Columbia, nơi có ba phiếu đại cử tri. Trong quá trình mở rộng Obama 2014-2016, thu nhập hộ gia đình trung bình giảm ở một bang.
Sự suy giảm thu nhập hộ gia đình trung bình thực sự xảy ra ở hầu hết các bang đỏ: Alaska, West Virginia, South Dakota và Wyoming. Nó cũng xảy ra ở New Mexico, nơi được coi là một cú đánh dài đối với Trump, và ở bang Connecticut màu xanh.
(Lưu ý: Phân tích của chúng tôi so sánh sự tăng trưởng thu nhập trong hai năm đầu tiên của nhiệm kỳ tổng thống Trump 2017 và 2018, tăng trưởng trong hai năm cuối của Obama tại văn phòng, 2015 và 2016, cả hai giai đoạn mở rộng kinh tế. thu nhập được báo cáo trong những năm trước (2014 và 2016) đóng vai trò là năm cơ sở cho phép chúng ta đo lường sự tăng trưởng trong những năm tiếp theo. Trong các bản đồ dưới đây, bản mở rộng của Obama Obama được mô tả như là 2014 2014-2016 và sự mở rộng của Trump Trump Miêu tả được mô tả như là 2016 2016-2018.
Các tổng thống thường yêu cầu quá nhiều tín dụng và đổ lỗi quá nhiều cho hiệu quả kinh tế của đất nước, các nhà kinh tế đồng ý. Thật vậy, David Cooper, một nhà phân tích cao cấp của EPI, người đứng đầu phân tích dữ liệu Điều tra dân số, nói rằng Obama được hưởng lợi từ tỷ lệ lạm phát thấp kéo dài trong hai năm cuối nhiệm kỳ tổng thống. Tỷ lệ lạm phát thấp giúp các hộ gia đình dễ dàng kéo căng một đô la để trang trải các nhu yếu phẩm cơ bản.
Tuy nhiên, các nhà kinh tế cũng nói rằng Trump đã bỏ qua các cơ hội để hỗ trợ lợi ích lớn hơn cho các gia đình trung lưu, và, trong một số trường hợp, ông đã ủng hộ các chính sách có tác dụng đối với lợi ích của họ.
Một dự luật cơ sở hạ tầng rõ ràng sẽ có tác động rõ rệt, đặc biệt là đối với các công việc cấp trung, Mark Muro, một thành viên cao cấp tại Dự án Chính sách đô thị của Viện Brookings. Sản xuất điện tử đang đi sai hướng. Tôi nghĩ rằng có tất cả các loại cơ hội chính sách chưa được khai thác.
Muro nhìn thấy một số dấu hiệu cảnh báo cho năm 2020, như suy thoái sản xuất và sự không chắc chắn về thương mại do ảnh hưởng kéo dài của cuộc chiến thương mại và bây giờ là coronavirus, đã làm hàng chục ngàn người ở Trung Quốc và các nhà máy bị đóng cửa. Sản xuất nhà máy ở Mỹ đã giảm 1,3% trong năm qua, theo Washington Post .
Lee của EPI lập luận rằng Trump đã thực hiện các bước gây tổn hại cho tầng lớp trung lưu, bao gồm Đạo luật cắt giảm thuế và việc làm năm 2017 và đảo ngược các quy định như bảo vệ làm thêm giờ làm tăng lương cho công nhân. Chính quyền hiện tại tập trung vào việc cắt giảm thuế cho những người giàu có, mở rộng các ưu đãi thuế cho gia công phần mềm và giảm bớt quyền của người lao động đã khiến các hộ gia đình lao động bình thường ở hầu hết các bang gần như không có được chỗ đứng, ông Lee lưu ý.
[Hình ảnh: Vốn & Chính]
Trump đã tuyên bố rằng tăng trưởng thu nhập hộ gia đình trung bình thực sự trong nhiệm kỳ tổng thống của ông vượt xa mức tăng trưởng dưới thời tổng thống Obama, một khẳng định dựa trên nghiên cứu từ đồng nghiệp của Quỹ Di sản Stephen Moore, cựu cố vấn chiến dịch của Trump.
Moore đã sử dụng làm điểm khởi đầu năm 2009 của mình, qua đó làm buồn lòng Obama với những hậu quả của suy thoái kinh tế mà ông được thừa hưởng. Do mức độ suy thoái kinh tế nghiêm trọng, thu nhập hộ gia đình tiếp tục giảm mạnh trong hai năm sau khi kết thúc vào tháng 6 năm 2009. Ngoài ra, Moore đã lấy dữ liệu của mình từ một công ty dữ liệu tư nhân, Sentier Research, sử dụng các cỡ mẫu nhỏ hơn so với Điều tra dân số Hoa Kỳ để tạo ra ước tính hàng tháng và nhiều hơn về thu nhập hộ gia đình.
Liệu xu hướng tăng trưởng thu nhập hộ gia đình có chậm lại trong năm 2019 hay không và đến năm 2020 vẫn chưa rõ ràng. Thất nghiệp, hiện ở mức 3,6%, đã ở mức thấp lịch sử trong khi thị trường chứng khoán tăng mạnh vào năm ngoái. Một báo cáo của Viện Brookings tháng 2 dự đoán rằng Tổng điều tra sẽ ghi nhận mức tăng trưởng thu nhập hộ gia đình mạnh mẽ hơn cho năm 2019. Điều tra dân số sẽ công bố dữ liệu thu nhập hộ gia đình năm 2019 vào tháng 9.
Nhưng tiền lương cho công nhân trung bình đã không tăng nhanh như mong đợi , với tỷ lệ thất nghiệp thấp. Theo phân tích của EPI và Capital & Main của dữ liệu Điều tra dân số Hoa Kỳ, tiền lương trung bình theo giờ thực tế chỉ tăng 1% trong năm 2019 và ở 24 tiểu bang, mức lương trung bình mỗi giờ tăng 1% hoặc ít hơn . Tăng trưởng tiền lương trung bình trì trệ cũng gây khó khăn cho sự phục hồi của Obama. Tăng trưởng tiền lương hàng giờ thực sự cho người lao động điển hình vẫn dưới 2 phần trăm, ngay cả trong những năm cuối cùng của nhiệm kỳ tổng thống. Ngược lại, tiền lương trung bình mỗi giờ tăng với tốc độ 2,7 phần trăm hàng năm trong thị trường lao động chặt chẽ vào cuối những năm 1990.
Cooper của EPI cho rằng sự tăng trưởng tiền lương tương đối yếu đối với sự chậm chạp trong thị trường lao động, cũng như để giảm tỷ lệ liên minh, làm suy yếu các chương trình mạng lưới an toàn và các chính sách thương mại đã khuyến khích làm mất việc, trong số các yếu tố khác. Người sử dụng lao động có một đòn bẩy lớn hơn để giữ tiền lương bây giờ so với những gì họ đã làm trong các giai đoạn trước đó, ghi chú Cooper.
Dưới thời Trump, tăng trưởng thu nhập chậm lại trên khắp Hoa Kỳ, kể cả ở các quốc gia chiến trường
[Hình ảnh nguồn: Lucian3D / iStock]
JESSICA GOODLOVE5 PHÚT ĐỌC
Capital & Main là một ấn phẩm giành giải thưởng báo cáo từ California về các vấn đề kinh tế, chính trị và xã hội.
Phân tích mới về dữ liệu của chính phủ cho thấy, kể từ khi Donald Trump nhậm chức, tăng trưởng thu nhập được điều chỉnh theo lạm phát đã chậm lại đáng kể trên khắp Hoa Kỳ
Tất cả trừ hai tiểu bang đều chứng kiến sự suy giảm tăng trưởng thu nhập hộ gia đình thực sự dưới thời Trump, bao gồm Pennsylvania, Wisconsin , Michigan và Florida, bốn bang được coi là chiến trường bầu cử quan trọng có thể sẽ quyết định cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.
Thu nhập của tầng lớp trung lưu tăng trưởng ở mức 2,7% từ năm 2016 đến năm 2018, so với mức tăng trưởng 5,8% từ năm 2014 đến năm 2016 khi tính đến lạm phát.
Thea Lee, chủ tịch của Viện Chính sách kinh tế (EPI) có trụ sở tại Washington, nói: "Mặc dù những gì chúng ta nghe được ở Liên bang, sự thật là nền kinh tế này không hoạt động tốt đối với hầu hết người Mỹ. Tại thời điểm này trong chu kỳ kinh doanh, tăng trưởng tiền lương và thu nhập cho các hộ gia đình lao động nên được tăng tốc, không được chậm lại. Người phát ngôn của Nhà Trắng đã không trả lời yêu cầu bình luận.
Những phát hiện mới từ một phân tích EPI và Capital & Main về dữ liệu điều tra dân số gần đây nhất của Hoa Kỳ đã đưa ra một sự khác biệt rõ ràng từ đặc điểm của Trump về việc người Mỹ thuộc tầng lớp trung lưu đang tiến xa như thế nào khi nước này bước vào mùa chính. Trong bài phát biểu tại Liên bang vào tháng trước, ông đã tuyên bố nền kinh tế của mình là tốt nhất từ trước đến nay. Trong thực tế, phân tích cho thấy:
Trong số 10 tiểu bang mà biên độ chiến thắng năm 2016 của Trump hoặc Hillary Clinton thấp hơn bốn điểm phần trăm, chín bang đã trải qua sự sụt giảm trong tăng trưởng thu nhập hộ gia đình.
Từ năm 2016 đến 2018, thu nhập hộ gia đình trung bình thực tế đã giảm ở sáu tiểu bang và Quận Columbia, nơi có ba phiếu đại cử tri. Trong quá trình mở rộng Obama 2014-2016, thu nhập hộ gia đình trung bình giảm ở một bang.
Sự suy giảm thu nhập hộ gia đình trung bình thực sự xảy ra ở hầu hết các bang đỏ: Alaska, West Virginia, South Dakota và Wyoming. Nó cũng xảy ra ở New Mexico, nơi được coi là một cú đánh dài đối với Trump, và ở bang Connecticut màu xanh.
(Lưu ý: Phân tích của chúng tôi so sánh sự tăng trưởng thu nhập trong hai năm đầu tiên của nhiệm kỳ tổng thống Trump 2017 và 2018, tăng trưởng trong hai năm cuối của Obama tại văn phòng, 2015 và 2016, cả hai giai đoạn mở rộng kinh tế. thu nhập được báo cáo trong những năm trước (2014 và 2016) đóng vai trò là năm cơ sở cho phép chúng ta đo lường sự tăng trưởng trong những năm tiếp theo. Trong các bản đồ dưới đây, bản mở rộng của Obama Obama được mô tả như là 2014 2014-2016 và sự mở rộng của Trump Trump Miêu tả được mô tả như là 2016 2016-2018.
Các tổng thống thường yêu cầu quá nhiều tín dụng và đổ lỗi quá nhiều cho hiệu quả kinh tế của đất nước, các nhà kinh tế đồng ý. Thật vậy, David Cooper, một nhà phân tích cao cấp của EPI, người đứng đầu phân tích dữ liệu Điều tra dân số, nói rằng Obama được hưởng lợi từ tỷ lệ lạm phát thấp kéo dài trong hai năm cuối nhiệm kỳ tổng thống. Tỷ lệ lạm phát thấp giúp các hộ gia đình dễ dàng kéo căng một đô la để trang trải các nhu yếu phẩm cơ bản.
Tuy nhiên, các nhà kinh tế cũng nói rằng Trump đã bỏ qua các cơ hội để hỗ trợ lợi ích lớn hơn cho các gia đình trung lưu, và, trong một số trường hợp, ông đã ủng hộ các chính sách có tác dụng đối với lợi ích của họ.
Một dự luật cơ sở hạ tầng rõ ràng sẽ có tác động rõ rệt, đặc biệt là đối với các công việc cấp trung, Mark Muro, một thành viên cao cấp tại Dự án Chính sách đô thị của Viện Brookings. Sản xuất điện tử đang đi sai hướng. Tôi nghĩ rằng có tất cả các loại cơ hội chính sách chưa được khai thác.
Muro nhìn thấy một số dấu hiệu cảnh báo cho năm 2020, như suy thoái sản xuất và sự không chắc chắn về thương mại do ảnh hưởng kéo dài của cuộc chiến thương mại và bây giờ là coronavirus, đã làm hàng chục ngàn người ở Trung Quốc và các nhà máy bị đóng cửa. Sản xuất nhà máy ở Mỹ đã giảm 1,3% trong năm qua, theo Washington Post .
Lee của EPI lập luận rằng Trump đã thực hiện các bước gây tổn hại cho tầng lớp trung lưu, bao gồm Đạo luật cắt giảm thuế và việc làm năm 2017 và đảo ngược các quy định như bảo vệ làm thêm giờ làm tăng lương cho công nhân. Chính quyền hiện tại tập trung vào việc cắt giảm thuế cho những người giàu có, mở rộng các ưu đãi thuế cho gia công phần mềm và giảm bớt quyền của người lao động đã khiến các hộ gia đình lao động bình thường ở hầu hết các bang gần như không có được chỗ đứng, ông Lee lưu ý.
[Hình ảnh: Vốn & Chính]
Trump đã tuyên bố rằng tăng trưởng thu nhập hộ gia đình trung bình thực sự trong nhiệm kỳ tổng thống của ông vượt xa mức tăng trưởng dưới thời tổng thống Obama, một khẳng định dựa trên nghiên cứu từ đồng nghiệp của Quỹ Di sản Stephen Moore, cựu cố vấn chiến dịch của Trump.
Moore đã sử dụng làm điểm khởi đầu năm 2009 của mình, qua đó làm buồn lòng Obama với những hậu quả của suy thoái kinh tế mà ông được thừa hưởng. Do mức độ suy thoái kinh tế nghiêm trọng, thu nhập hộ gia đình tiếp tục giảm mạnh trong hai năm sau khi kết thúc vào tháng 6 năm 2009. Ngoài ra, Moore đã lấy dữ liệu của mình từ một công ty dữ liệu tư nhân, Sentier Research, sử dụng các cỡ mẫu nhỏ hơn so với Điều tra dân số Hoa Kỳ để tạo ra ước tính hàng tháng và nhiều hơn về thu nhập hộ gia đình.
Liệu xu hướng tăng trưởng thu nhập hộ gia đình có chậm lại trong năm 2019 hay không và đến năm 2020 vẫn chưa rõ ràng. Thất nghiệp, hiện ở mức 3,6%, đã ở mức thấp lịch sử trong khi thị trường chứng khoán tăng mạnh vào năm ngoái. Một báo cáo của Viện Brookings tháng 2 dự đoán rằng Tổng điều tra sẽ ghi nhận mức tăng trưởng thu nhập hộ gia đình mạnh mẽ hơn cho năm 2019. Điều tra dân số sẽ công bố dữ liệu thu nhập hộ gia đình năm 2019 vào tháng 9.
Nhưng tiền lương cho công nhân trung bình đã không tăng nhanh như mong đợi , với tỷ lệ thất nghiệp thấp. Theo phân tích của EPI và Capital & Main của dữ liệu Điều tra dân số Hoa Kỳ, tiền lương trung bình theo giờ thực tế chỉ tăng 1% trong năm 2019 và ở 24 tiểu bang, mức lương trung bình mỗi giờ tăng 1% hoặc ít hơn . Tăng trưởng tiền lương trung bình trì trệ cũng gây khó khăn cho sự phục hồi của Obama. Tăng trưởng tiền lương hàng giờ thực sự cho người lao động điển hình vẫn dưới 2 phần trăm, ngay cả trong những năm cuối cùng của nhiệm kỳ tổng thống. Ngược lại, tiền lương trung bình mỗi giờ tăng với tốc độ 2,7 phần trăm hàng năm trong thị trường lao động chặt chẽ vào cuối những năm 1990.
Cooper của EPI cho rằng sự tăng trưởng tiền lương tương đối yếu đối với sự chậm chạp trong thị trường lao động, cũng như để giảm tỷ lệ liên minh, làm suy yếu các chương trình mạng lưới an toàn và các chính sách thương mại đã khuyến khích làm mất việc, trong số các yếu tố khác. Người sử dụng lao động có một đòn bẩy lớn hơn để giữ tiền lương bây giờ so với những gì họ đã làm trong các giai đoạn trước đó, ghi chú Cooper.
Nhận xét
Đăng nhận xét