Jeff Bezos, đây là cách cho đi 10 tỷ đô la để ngăn chặn biến đổi khí hậu
Đừng tìm kiếm các giải pháp sáng bóng, chính sách thay đổi (và có thể thay đổi một số chính sách nội bộ tại Amazon, trong khi bạn đang ở đó).
Jeff Bezos, đây là cách cho đi 10 tỷ đô la để ngăn chặn biến đổi khí hậu
[Nguồn hình ảnh: David Ryder / Getty Images, iStock]
BỞI ADELE PETERS5 PHÚT ĐỌC
Thứ hai tuần trước, Jeff Bezos tuyên bố rằng ông đã cam kết 10 tỷ đô la cho Quỹ Trái đất Bezos mới, được thiết kế để khuếch đại những cách đã biết và khám phá những cách mới để chống lại tác động tàn phá của biến đổi khí hậu. Ông chưa chia sẻ chi tiết về cách quỹ sẽ chọn tiêu tiền. Nhưng nếu nó được thực hiện đúng cách, nó có thể giúp định hình lại cuộc chiến khí hậu. Nếu nó làm sai, nó không thể làm gì hay thậm chí đặt lại nỗ lực quan trọng.
Số tiền này gần như không đủ để tài trợ cho quá trình chuyển đổi lớn mà thế giới cần báo cáo của Morgan Stanley vào mùa thu năm ngoái ước tính rằng chúng ta sẽ cần đầu tư 50 nghìn tỷ đô la để đạt mức phát thải ròng vào năm 2050, bao gồm 14 nghìn tỷ đô la đổ vào năng lượng tái tạo và 11 đô la nghìn tỷ để xây dựng ô tô điện và thu phí hạ tầng. Nhưng tiền mặt của Bezos có thể giúp đặt nền móng cho những khoản đầu tư đó xảy ra.
NẾU CÁC QUỸ CỦA BEZOS GIÚP ĐẢM BẢO RẰNG CHÚNG TÔI ĐƯA RA CÁC QUYẾT ĐỊNH THÔNG MINH, SẴN SÀNG CHO KHÍ HẬU, THÌ CHÚNG CÓ THỂ MANG LẠI KẾT QUẢ LỚN. NHƯNG HỌ CŨNG CÓ THỂ BỊ XÁO TRỘN.
Ngay bây giờ, thế giới chi khoảng 5 nghìn tỷ đô la một năm cho năng lượng và 6 nghìn tỷ đô la khác cho cơ sở hạ tầng liên quan, Hal Harvey, CEO của Energy Đổi mới , một công ty chính sách năng lượng và khí hậu phi đảng phái cho biết. Điều quan trọng là những điều chỉnh mà bạn có thể thực hiện đối với nơi mà số tiền đó hạ cánh, anh ấy nói. Chúng ta cần đảm bảo rằng dòng tiền hiện có chảy vào các lựa chọn xanh chứ không phải các lựa chọn màu nâu. Giải quyết vấn đề khí hậu không phải là vấn đề tạo ra hàng nghìn tỷ đô la, đó là vấn đề hướng dòng tiền hiện có đến đúng nơi. Điều đó ngay lập tức tiết lộ một vai trò lý tưởng cho tiền từ thiện, đó là giúp cho sự thay đổi đó xảy ra.
Sự đóng góp từ thiện đã dẫn đến những thay đổi sâu rộng trong quá khứ, Harvey, người đã viết một cuốn sách về chủ đề này gọi là Money Well Spent . Các khoản tài trợ của Rockefeller đã dẫn đến các trường đại học nghiên cứu của Mỹ. Tổ chức Rockefeller và Ford đã giúp khởi động cuộc Cách mạng xanh, giúp tăng gấp đôi năng suất nông nghiệp và được ghi nhận là đã cứu sống ít nhất một tỷ người. Hoạt động từ thiện đã giúp mang thuốc Tây đến Trung Quốc và giúp hỗ trợ phát triển loại cocktail AIDS. Một chương trình của Quỹ Gates đã tiêm phòng cho 3/4 tỷ trẻ em và ngăn ngừa 13 triệu ca tử vong. Tiết kiệm tiềm năng cho đòn bẩy là nổi bật, giáo sư Harvey nói.
Đối với các nhà hoạt động khí hậu và các nhà khoa học, 10 tỷ đô la là rất đáng kể. Kỷ lục từ thiện trước đó, vào năm 2018, là 4 tỷ đô la được cam kết bởi 29 nền tảng. Một nhà nghiên cứu đã tính toán rằng các công ty nhiên liệu hóa thạch và các nhà vận động hành lang khác đã chi hơn 1,2 tỷ đô la để chống lại chính sách khí hậu trong 16 năm, từ 2000 đến 2016.
Thay đổi phải xảy ra ở nhiều cấp độ, bao gồm, tất nhiên, trong kinh doanh. Sau khi công bố quỹ mới, một số nhóm môi trường, và một số nhân viên của Amazon đã chỉ trích Bezos vì đã không làm nhiều hơn trong Amazon. Công ty đã công bố vào năm ngoái rằng họ có kế hoạch chuyển sang 100% năng lượng tái tạo vào năm 2030; Google đã đạt được mục tiêu tương tự vào năm 2017. Nó đã tung ra hàng chục nghìn xe tải giao hàng điện. Đến năm 2040, nó có kế hoạch trung hòa carbon. Nhưng họ vẫn bán dịch vụ cho ngành dầu khí và tính đến năm 2018, lượng khí thải carbon hàng năm của công ty là 44,4 triệu tấn. (Một số người cũng chỉ trích thực tế rằng Bezos đang quyên góp 10 tỷ đô laThuế củaififif được cấu trúc khác nhau, ông sẽ không có giá trị ước tính 130 tỷ đô la, và nếu chính phủ hoạt động chính xác, có thể nói, hành động khí hậu đúng đắn sẽ được tiến hành.)
Bezos đã đầu tư vào một số giải pháp khí hậu khác, bao gồm thông qua Đột phá Năng lượng , một quỹ đầu tư mạo hiểm hỗ trợ công nghệ khí hậu mới. Nhưng quỹ mới có thể đóng một vai trò khác. Harvey lập luận rằng đòn bẩy tốt nhất sẽ đến từ chính sách. Bạn phải xem xét hai điều mà chính sách nào quan trọng và chúng quan trọng ở đâu? anh ta nói. Nếu các quỹ của Bezos giúp đảm bảo rằng chúng tôi đưa ra các quyết định thông minh, sẵn sàng cho khí hậu, chúng có thể mang lại kết quả lớn. Nhưng họ cũng có thể bị xáo trộn.
Nơi để bắt đầu, ông nói, là với các nguồn phát thải lớn nhất. Hai mươi quốc gia thải ra phần lớn CO2 của thế giới và phần lớn lượng khí thải này đến từ bốn lĩnh vực tiện ích, giao thông, tòa nhà và công nghiệp. Trong mỗi lĩnh vực đó, có từ một đến ba chính sách phân phối hàng hóa, ông nói. Sau đó, có hàng tá về cơ bản là trang trí. Ví dụ, trong năng lượng tái tạo, việc đưa ra một tiêu chuẩn năng lượng tái tạo thay thế cho một chính sách đòi hỏi một nhà nước phải có được một lượng năng lượng nhất định từ năng lượng tái tạo và tiếp tục khẳng định rằng, hiệu quả nhất. Thực hiện nó một cách chính xác, bao gồm thực hiện các thay đổi cần thiết trên lưới, là chìa khóa.
HẦU HẾT CÁC GIẢI PHÁP CHO BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU CÓ THỂ ĐẾN TỪ CÔNG NGHỆ HIỆN CÓ. LIÊN KẾT CÒN THIẾU LÀ CHÍNH SÁCH ĐỂ MỞ RỘNG CÔNG NGHỆ ĐÓ MỘT CÁCH NHANH CHÓNG
Một người có thể tưởng tượng một số quỹ đến từ Bezos để giúp các ủy viên dịch vụ công cộng trên toàn quốc giải phóng lưới điện của chúng tôi một cách nhanh chóng và tiết kiệm chi phí, ông nói. Sau đó, nếu bạn sửa lưới điện, bạn có đòn bẩy chống lại giao thông vì xe điện, và bạn có đòn bẩy chống lại các tòa nhà vì điện khí hóa các tòa nhà, và bạn có đòn bẩy chống lại ngành công nghiệp vì lý do tương tự. Ngay cả khi không có sự lãnh đạo từ cấp liên bang, ông nói, các bang có thể đạt được tiến bộ, bởi vì họ đặt ra chính sách tiện ích điện. Các quốc gia cũng đặt ra các quy tắc xây dựng và có thể tạo ra giá carbon, như trong Sáng kiến khí nhà kính khu vực, một chương trình được tạo ra bởi các quốc gia ở vùng Đông Bắc. Trong một cuốn sách được xuất bản vào cuối năm 2018 có tên là Thiết kế các giải pháp khí hậu , Harveygiải thích chi tiết những thay đổi chính sách khác sẽ có tác động lớn nhất .
Bezos cũng có thể được khuyến khích đầu tư vào những cải tiến mới sáng bóng chưa được chứng minh và dường như chúng có thể là một giải pháp tức thời cho cuộc khủng hoảng khí hậu. Nhưng đó sẽ là một sai lầm. Hầu hết các giải pháp cho biến đổi khí hậu, Harvey nói, có thể đến từ công nghệ hiện có. Liên kết còn thiếu là chính sách mở rộng công nghệ đó nhanh chóng, cả ở Mỹ và các quốc gia khác là những nước phát thải lớn nhất. (Một số quốc gia khác có thể dễ dàng hợp tác hơn trong vấn đề thay đổi chính sách, bởi vì những thứ như lựa chọn năng lượng được coi là vấn đề kỹ thuật, chứ không phải vấn đề chính trị, như ở Mỹ) Tôi sẽ đặt 90% thặng dư cho chính sách. Bởi vì chúng tôi ra khỏi ngân sách carbon của chúng tôi. Nếu chúng ta không uốn cong các đường cong rất nhanh, chúng ta sẽ thổi qua hai độ [nóng lên].
Tôi nghĩ mọi người nên tin tưởng vào Bezos vì hiểu rằng đây là một vấn đề lớn và thực hiện một cam kết thực sự lớn, ông nói. Và họ nên bắt chéo tay và hy vọng rằng các khoản tiền được chi tiêu tốt. Bản thân chúng ta cần kỷ luật để tránh chủ nghĩa địa phương trong việc đưa ra đề xuất. Đây không phải là về tổ chức của tôi hoặc tổ chức của bạn. Đây là về việc phát triển một chiến lược mang lại sự giảm thiểu carbon ở tốc độ và quy mô.
Jeff Bezos, đây là cách cho đi 10 tỷ đô la để ngăn chặn biến đổi khí hậu
[Nguồn hình ảnh: David Ryder / Getty Images, iStock]
BỞI ADELE PETERS5 PHÚT ĐỌC
Thứ hai tuần trước, Jeff Bezos tuyên bố rằng ông đã cam kết 10 tỷ đô la cho Quỹ Trái đất Bezos mới, được thiết kế để khuếch đại những cách đã biết và khám phá những cách mới để chống lại tác động tàn phá của biến đổi khí hậu. Ông chưa chia sẻ chi tiết về cách quỹ sẽ chọn tiêu tiền. Nhưng nếu nó được thực hiện đúng cách, nó có thể giúp định hình lại cuộc chiến khí hậu. Nếu nó làm sai, nó không thể làm gì hay thậm chí đặt lại nỗ lực quan trọng.
Số tiền này gần như không đủ để tài trợ cho quá trình chuyển đổi lớn mà thế giới cần báo cáo của Morgan Stanley vào mùa thu năm ngoái ước tính rằng chúng ta sẽ cần đầu tư 50 nghìn tỷ đô la để đạt mức phát thải ròng vào năm 2050, bao gồm 14 nghìn tỷ đô la đổ vào năng lượng tái tạo và 11 đô la nghìn tỷ để xây dựng ô tô điện và thu phí hạ tầng. Nhưng tiền mặt của Bezos có thể giúp đặt nền móng cho những khoản đầu tư đó xảy ra.
NẾU CÁC QUỸ CỦA BEZOS GIÚP ĐẢM BẢO RẰNG CHÚNG TÔI ĐƯA RA CÁC QUYẾT ĐỊNH THÔNG MINH, SẴN SÀNG CHO KHÍ HẬU, THÌ CHÚNG CÓ THỂ MANG LẠI KẾT QUẢ LỚN. NHƯNG HỌ CŨNG CÓ THỂ BỊ XÁO TRỘN.
Ngay bây giờ, thế giới chi khoảng 5 nghìn tỷ đô la một năm cho năng lượng và 6 nghìn tỷ đô la khác cho cơ sở hạ tầng liên quan, Hal Harvey, CEO của Energy Đổi mới , một công ty chính sách năng lượng và khí hậu phi đảng phái cho biết. Điều quan trọng là những điều chỉnh mà bạn có thể thực hiện đối với nơi mà số tiền đó hạ cánh, anh ấy nói. Chúng ta cần đảm bảo rằng dòng tiền hiện có chảy vào các lựa chọn xanh chứ không phải các lựa chọn màu nâu. Giải quyết vấn đề khí hậu không phải là vấn đề tạo ra hàng nghìn tỷ đô la, đó là vấn đề hướng dòng tiền hiện có đến đúng nơi. Điều đó ngay lập tức tiết lộ một vai trò lý tưởng cho tiền từ thiện, đó là giúp cho sự thay đổi đó xảy ra.
Sự đóng góp từ thiện đã dẫn đến những thay đổi sâu rộng trong quá khứ, Harvey, người đã viết một cuốn sách về chủ đề này gọi là Money Well Spent . Các khoản tài trợ của Rockefeller đã dẫn đến các trường đại học nghiên cứu của Mỹ. Tổ chức Rockefeller và Ford đã giúp khởi động cuộc Cách mạng xanh, giúp tăng gấp đôi năng suất nông nghiệp và được ghi nhận là đã cứu sống ít nhất một tỷ người. Hoạt động từ thiện đã giúp mang thuốc Tây đến Trung Quốc và giúp hỗ trợ phát triển loại cocktail AIDS. Một chương trình của Quỹ Gates đã tiêm phòng cho 3/4 tỷ trẻ em và ngăn ngừa 13 triệu ca tử vong. Tiết kiệm tiềm năng cho đòn bẩy là nổi bật, giáo sư Harvey nói.
Đối với các nhà hoạt động khí hậu và các nhà khoa học, 10 tỷ đô la là rất đáng kể. Kỷ lục từ thiện trước đó, vào năm 2018, là 4 tỷ đô la được cam kết bởi 29 nền tảng. Một nhà nghiên cứu đã tính toán rằng các công ty nhiên liệu hóa thạch và các nhà vận động hành lang khác đã chi hơn 1,2 tỷ đô la để chống lại chính sách khí hậu trong 16 năm, từ 2000 đến 2016.
Thay đổi phải xảy ra ở nhiều cấp độ, bao gồm, tất nhiên, trong kinh doanh. Sau khi công bố quỹ mới, một số nhóm môi trường, và một số nhân viên của Amazon đã chỉ trích Bezos vì đã không làm nhiều hơn trong Amazon. Công ty đã công bố vào năm ngoái rằng họ có kế hoạch chuyển sang 100% năng lượng tái tạo vào năm 2030; Google đã đạt được mục tiêu tương tự vào năm 2017. Nó đã tung ra hàng chục nghìn xe tải giao hàng điện. Đến năm 2040, nó có kế hoạch trung hòa carbon. Nhưng họ vẫn bán dịch vụ cho ngành dầu khí và tính đến năm 2018, lượng khí thải carbon hàng năm của công ty là 44,4 triệu tấn. (Một số người cũng chỉ trích thực tế rằng Bezos đang quyên góp 10 tỷ đô laThuế củaififif được cấu trúc khác nhau, ông sẽ không có giá trị ước tính 130 tỷ đô la, và nếu chính phủ hoạt động chính xác, có thể nói, hành động khí hậu đúng đắn sẽ được tiến hành.)
Bezos đã đầu tư vào một số giải pháp khí hậu khác, bao gồm thông qua Đột phá Năng lượng , một quỹ đầu tư mạo hiểm hỗ trợ công nghệ khí hậu mới. Nhưng quỹ mới có thể đóng một vai trò khác. Harvey lập luận rằng đòn bẩy tốt nhất sẽ đến từ chính sách. Bạn phải xem xét hai điều mà chính sách nào quan trọng và chúng quan trọng ở đâu? anh ta nói. Nếu các quỹ của Bezos giúp đảm bảo rằng chúng tôi đưa ra các quyết định thông minh, sẵn sàng cho khí hậu, chúng có thể mang lại kết quả lớn. Nhưng họ cũng có thể bị xáo trộn.
Nơi để bắt đầu, ông nói, là với các nguồn phát thải lớn nhất. Hai mươi quốc gia thải ra phần lớn CO2 của thế giới và phần lớn lượng khí thải này đến từ bốn lĩnh vực tiện ích, giao thông, tòa nhà và công nghiệp. Trong mỗi lĩnh vực đó, có từ một đến ba chính sách phân phối hàng hóa, ông nói. Sau đó, có hàng tá về cơ bản là trang trí. Ví dụ, trong năng lượng tái tạo, việc đưa ra một tiêu chuẩn năng lượng tái tạo thay thế cho một chính sách đòi hỏi một nhà nước phải có được một lượng năng lượng nhất định từ năng lượng tái tạo và tiếp tục khẳng định rằng, hiệu quả nhất. Thực hiện nó một cách chính xác, bao gồm thực hiện các thay đổi cần thiết trên lưới, là chìa khóa.
HẦU HẾT CÁC GIẢI PHÁP CHO BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU CÓ THỂ ĐẾN TỪ CÔNG NGHỆ HIỆN CÓ. LIÊN KẾT CÒN THIẾU LÀ CHÍNH SÁCH ĐỂ MỞ RỘNG CÔNG NGHỆ ĐÓ MỘT CÁCH NHANH CHÓNG
Một người có thể tưởng tượng một số quỹ đến từ Bezos để giúp các ủy viên dịch vụ công cộng trên toàn quốc giải phóng lưới điện của chúng tôi một cách nhanh chóng và tiết kiệm chi phí, ông nói. Sau đó, nếu bạn sửa lưới điện, bạn có đòn bẩy chống lại giao thông vì xe điện, và bạn có đòn bẩy chống lại các tòa nhà vì điện khí hóa các tòa nhà, và bạn có đòn bẩy chống lại ngành công nghiệp vì lý do tương tự. Ngay cả khi không có sự lãnh đạo từ cấp liên bang, ông nói, các bang có thể đạt được tiến bộ, bởi vì họ đặt ra chính sách tiện ích điện. Các quốc gia cũng đặt ra các quy tắc xây dựng và có thể tạo ra giá carbon, như trong Sáng kiến khí nhà kính khu vực, một chương trình được tạo ra bởi các quốc gia ở vùng Đông Bắc. Trong một cuốn sách được xuất bản vào cuối năm 2018 có tên là Thiết kế các giải pháp khí hậu , Harveygiải thích chi tiết những thay đổi chính sách khác sẽ có tác động lớn nhất .
Bezos cũng có thể được khuyến khích đầu tư vào những cải tiến mới sáng bóng chưa được chứng minh và dường như chúng có thể là một giải pháp tức thời cho cuộc khủng hoảng khí hậu. Nhưng đó sẽ là một sai lầm. Hầu hết các giải pháp cho biến đổi khí hậu, Harvey nói, có thể đến từ công nghệ hiện có. Liên kết còn thiếu là chính sách mở rộng công nghệ đó nhanh chóng, cả ở Mỹ và các quốc gia khác là những nước phát thải lớn nhất. (Một số quốc gia khác có thể dễ dàng hợp tác hơn trong vấn đề thay đổi chính sách, bởi vì những thứ như lựa chọn năng lượng được coi là vấn đề kỹ thuật, chứ không phải vấn đề chính trị, như ở Mỹ) Tôi sẽ đặt 90% thặng dư cho chính sách. Bởi vì chúng tôi ra khỏi ngân sách carbon của chúng tôi. Nếu chúng ta không uốn cong các đường cong rất nhanh, chúng ta sẽ thổi qua hai độ [nóng lên].
Tôi nghĩ mọi người nên tin tưởng vào Bezos vì hiểu rằng đây là một vấn đề lớn và thực hiện một cam kết thực sự lớn, ông nói. Và họ nên bắt chéo tay và hy vọng rằng các khoản tiền được chi tiêu tốt. Bản thân chúng ta cần kỷ luật để tránh chủ nghĩa địa phương trong việc đưa ra đề xuất. Đây không phải là về tổ chức của tôi hoặc tổ chức của bạn. Đây là về việc phát triển một chiến lược mang lại sự giảm thiểu carbon ở tốc độ và quy mô.
Nhận xét
Đăng nhận xét